一、债权

在面临债权人为维护自身权益而对其提起诉讼的情况时，保证人有必要全面详细地审查自己所提供的担保到底属于何种性质，即一般保证抑或是连带责任保证。总体来看，若担保为前者，债权人须首先向作为债务人的被保证人提出请求，待被保证人无力偿还债务之后，方能向一般保证人提出承担保证责任的要求；

然而，若担保为后者，债权人便可直接向保证人提出承担责任的要求。在此背景之下，保证人应当积极参与庭审过程，仔细审查担保合同的法律效力、担保期限以及担保范围等关键要素，以确保自身权益不受侵害。《中华人民共和国民法典》第六百八十七条

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；

（二）人民法院已经受理债务人案件；

（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；

（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

二、债权人起诉讨债时如何申请财产保全呢

1.当涉及到争议财产须进行诉讼中的财产保全时，此种情况通常仅适用于需进行支付的诉讼案件，也就是说，该类案件的诉讼请求需含有财产方面的支付请求。

2.而要使得将来的生效判决能够得以顺利实现并具备充分的执行力度，我们要尽量避免因主观性或客观性的诸多因素所导致的无法执行或者执行难度过大的情况。

例如，当事人可能会存在移转、破坏乃至隐藏财物等不当行为。

3.值得注意的是，在民事案件受理以后并且法院尚未作出最后生效判决之前，诉讼中的财产保全会被依法执行。

在一审过程乃至二审阶段，只要案件尚未最终处理完毕，便可申请进行财产保全。

但若法院已做出了有效判决，当事人则可以申请强制实施，然而此时再行申请财产保全将不再被允许。

4.从程序规定来看，诉讼中进行财产保全通常要求当事人事先提交书面申请。

如当事人未能主动提出申请，那么在必要条件下，人民法院亦

5.此外，为确保法律程序的公正与公平，人民法院有权向当事人发出命令，要求其提供担保。

而担保金额的大小应相当于请求保全的财产总额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条

人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

三、债权人起诉开庭一般怎么判

法院对审判结果的裁定需基于多项综合考量因素。首先，需要审视双方当事人所提交的证据在数量充足性以及有效性方面的表现，这些证据是否能够为其各自的诉讼主张提供有力的支撑。若债权人所提供的证据具有无可置疑的真实性，足以证实债务的实际存在及其逾期未偿还的事实，并且债务人无法提出合法有效的反驳理由，那么法院通常会做出判决，要求债务人履行相应的债务义务，这其中包括偿还本金、支付利息以及承担违约责任等。然而，倘若债务人能够提供足够的证据以证明债务已经得到了妥善的清偿、或者存在时效抗辩、甚至是债务本身不具备法律效力等情况，那么判决结果便可能出现变化。除此之外，法院还会根据事例的具体情节进行深入分析，例如双方当事人是否有意愿寻求庭外和解、债务的性质以及金额的大小等等。总而言之，法院对于审判结果的裁定必须依据全案的证据材料以及相关法律法规的规定进行全面评估与判断。

面对债权人诉讼维权，保证人应严谨审查担保性质：一般保证或连带责任保证。若为一般保证，债权人需先向债务人求偿，债务人无力偿还后，方可要求保证人承担保证责任，体现了担保责任的顺位性。